Zakwalifikowane zdjęcia edycji grudniowej pt. „Zwierzęta” konkursu Foto Miesiąca na choszczno.info.pl
No cóż trzeba przyznać, iż konkurencja była naprawdę mocna i ciężko było nam wybrać zdjęcie zwycięskie, dlatego pozwolę sobie wtrącić komentarz do kilku Waszych prac.
- zdjęcia 6, 7, 8 – autor chyba nie bardzo poważnie potraktował Nasz konkurs i wysłał stos zdjęć w beznadziejnym „kolażu”, brak ładu – kolorystyka chaotyczna … nie wymaga więcej komentarzy!
- zdjęcie 10 (wyróżnione) – uważaj na kadr! dobre reportażowe spojrzenie; zbyt dużo cyjanu, a więc popracuj nad balansem bieli przy ustawieniach.
- zdjęcie 11 – tzw. zdjęcia z przypadku – gratuluję refleksu, jednak można było je później ładnie wykadrować i podkreślić kontrast, mało dynamiczne i przez to bez wyrazu; zdjęcia cz-b mają za zadanie pokazać dramaturgię a szarość ma sprowadzić kolor na drugi – nie grający roli plan;
- zdjęcie 12, 13, 14 – są naprawdę profesjonalne! dlatego proszę o zrozumienie – zależy nam na promowaniu zdjęć amatorskich. Zachęcam do profesjonalnych konkursów makrofotografii.
- zdjęcia 20, 21, 22 – fotografując ptaki warto zaopatrzyć się w statyw i wężyk spustowy, a na pewno pstrykać zdjęcia z szybszą migawką np. 1/160 i krótszą.
- zdjęcia 28 i 30 (różni autorzy) – świetne pomysły na zdjęcia, jednak (jak piszemy w regulaminie) stoimy za powiedzeniem „cudze chwalicie…”; jeszcze raz przypominam o statywie.
- zdjęcie 32 (co to jest?) i 33 – przy zdjęciach do konkursów proponowałabym usuwać wszelkie dodatki typu kosz z gazetami, które odciągają uwagę widza od pierwszego planu;
- zdjęcie 35 i 36 – (konie) znowu kadr! lepiej dobrze wykadrować zdjęcie i nie umieszczać klaczy w ogóle, niż obcinać jej kawałek głowy; w drugim zdjęciu – jedna z najważniejszych zasad fotografii brzmi „nigdy pod słońce” – jeśli łamiemy tą zasadę z premedytacją to np. decydujemy się na lampę albo zgadzamy się tylko na zarys konturów, ewentualnie pstrykamy tak, aby źródło światła było zasłonięte.
- zdjęcie 37 (wyróżnione) – pełen szacun! smutny pies plus dodatkowo dramaturgia poprzez kontrast – na przyszłość proponuję obniżyć aparat niżej do poziomu podłogi – niestety możemy nagrodzić tylko jedno zdjęcie.
- zdjęcie 38 (wyróżnione) – super ujęcie! niestety kocury nie pokonały konkurencji – sorki.
- zdjęcie 45 – (Poznań?) cóż zdjęcie bardzo dobre jakościowo, ale jest przepchane, nie ma tu punktu przewodniego, czegoś, dzięki czemu można by się zachwycić.
Jeśli chodzi o pozostałe zdjęcia, to zachęcam do dalszej pracy z aparatem i pamiętajcie – trening czyni mistrza.
Zwycięzcy gratuluję i pozdrawiam wszystkich
Aleksandra Saluk
Poniżej miniatury ze zdjęć niezakwalifikowanych z powodów regulaminowych a także niedostatecznej jakości pracy.
http://marcin3355.eu.interii.pl/3.JPG – great shot!!!
Oceń tę wypowiedź »
0 
0
Marcin! a dla mnie wszystkie – bomba! A pies wcale nie jest chudy tylko szczupły
Oceń tę wypowiedź »
0 
0
skubi przejrzałem właśnie twoja stronkę i jestem pod wrażeniem. marze żeby kiedyś jak będę mieć lepszy aparat (nie kompaktową cyfrówkę co mieści się w kieszeni;] ) zrobić w połowie tak dobre zdjęcia jak twoje. A z zakładki „zwierzeta” wszystkie kwalifikowały się do grudniowego konkursu:)
ogólnie świetne zdjęcia oby tak dalej:)
Oceń tę wypowiedź »
0 
0
Dzięki. fajnie, że Wam sie podobały;)
Aleksandra: „trochę za chudy”
Leoś: „A pies wcale nie jest chudy tylko szczupły”
Musi być szczupły bo to chart jest:)
JT: „Marcin jakim obiektywem zrobiłeś tą fotę ?”
Nikkor 18-200
SKUBI: „Ten szaleniec z lustrzanka to ja, miło mi Krystian jestem”
Mnie również
Oceń tę wypowiedź »
0 
0
Wewnętrzne ogniskowanie, SWM, pomiar matrycowy 3D… może może kiedyś sobie zapracuję na to, przyjemności!
Oceń tę wypowiedź »
0 
0
beholder 2009-01-07 o 20:08 napisał:
skubi przejrzałem właśnie twoja stronkę i jestem pod wrażeniem. marze żeby kiedyś jak będę mieć lepszy aparat (nie kompaktową cyfrówkę co mieści się w kieszeni;] ) zrobić w połowie tak dobre zdjęcia jak twoje. A z zakładki „zwierzeta” wszystkie kwalifikowały się do grudniowego konkursu:)
ogólnie świetne zdjęcia oby tak dalej:)
Ale żeś mi posłodził
Nie uważam żeby moje zdjęcia były jakieś szczególnie dobre. Ba nawet ostatnio usłyszałem że są kiepskie … cóż każdy ma inne zdanie. Niemniej te dobre i złe opinie przyjmuję z pokora, taki juz jestem.
Aha i jeszcze jedno. Nie ważne czy to kompakt, czy lustrzanka. To tylko narzędzie … na mojej stronce 90% zdjęc na chwilę obecną pochodzi z kompaktów właśnie (canon A75, minolta Z10, sony H1).
Pozdrawiam
Oceń tę wypowiedź »
0 
0
no wiesz skubi to moja skromna nieprofesjonalna opinia:)
Oceń tę wypowiedź »
0 
0