W edycji luty/marzec pt. “Kobieta”, udział wzięło 14 osób.
Jury w składzie:
- Michał Modliński
- Anna Klińska
- Iwona Jastrzębska „Kwiaciarnia Olimipa”
- Lesław Barczyński „LeoVision”
zadecydowało że:
I miejsce zajęła Agata Krysiak za fotografię nr 1
II miejsce – Marcin Tokarek
Wyróżnienie dla Dominika Rowińskiego.
Zwycięzcy mogą odebrać nagrodę w siedzibie firmy LeoVision w Choszcznie, przy ul. Wolności 6. (Koniecznie z dowodem tożsamości!)
I miejsce – 200 zł (od firmy LeoVision)
II miejsce – bon o wartości 100 zł do wykorzystania na zakupy w Kwiaciarni OLIMPIA przy ul. Dąbrowszczaków 2
Poniżej przedstawiamy prace pozostałych uczestników konkursu. Wszystkim gratulujemy i zachęcamy do dalszej zabawy!
UWAGA! W związku z problemem technicznym na serwerze, z opóźnieniem dotarły do nas (08 marca godz. 15:10) prace Katarzyny Kozickiej, które wysłane były w terminie (21.02.2010 r.) Publikujemy je poniżej. W ramach rekompensaty przysługuje autorce darmowy wydruk wielkoformatowy wybranej grafiki lub fotografii na płótnie w wielkości do 1 mkw.
Cóż za frekwencja…
Sporo ciekawych fot 
Gratulacje dla zwyciężczyni. Wg. mnie… dobry pomysł tylko trochę zbyt ciasny kadr… Pozdrawiam !
Oceń tę wypowiedź »
4 
8
Moim zdaniem zdjęcie zwycięskie nie powinno wygrać…
Jest do niczego..
Jest wiele ciekawszych i pomysłowych zdjęc…
Brawo do jury!
Żenada…. ;\
Gorąca debata! A Ty jak myślisz? »
10 
10
zdecydowanie zdjęcia wygrane zasłużyły na to miano ,sa bardzo ładne
inne fotki wogóle nie pasują do tematu ..
jak na przykład dziewczyna a obok niej napis`buziaczki` …
Albo jakieś usta zrobione w photoscapie czy photoshopie…
Oceń tę wypowiedź »
3 
8
Żenada ! :/
Zdjęcie wygrane jest beznadziejne.
Było wiele ciekawszych prac
Gorąca debata! A Ty jak myślisz? »
11 
9
Wg mnie, żadna z tych fotek nie zasługuje na miano wygranej ale szanuje zdanie jury.
Gorąca debata! A Ty jak myślisz? »
11 
10
Szkoda, że nikt nie docenił uroku kobiet starszych bo z obecnych tu fotek nie ma zdjęcia, które zasługuje na uwagę.
Ma poparcie! A Ty jak myślisz? »
15 
5
widać, że do niektórych nie trafia wygrane zdjęcie.
kobieta siedząca przed lustrem w szlafroku z kosmetykami.
czy to nie pasuje do tematu?
to co Twoim zdaniem ‘anonim’ powinno się znaleźć na zwycięskim zdjęciu?
rozumiem, że są różne gusta, ale mi osobiście podoba się to zdjęcie i zasługuje na wygraną.
Oceń tę wypowiedź »
7 
8
Spoko. Co edycję jest kilku komentujących „fachowców”. Nie ma co się przejmować ich opiniami, też mogą mieć swoje zdanie. Niech cieszy fakt, że konkurs spotyka się z rosnącym wciąż zainteresowaniem co owocuje systematycznym wzrostem uczestników nadsyłających w większości dobre prace (jak na amatorów oczywiście). Tak dalej. Zobaczymy jak niektórzy zrozumieją nowy temat
Oceń tę wypowiedź »
9 
4
Noooo tak, wszystkim niedogodzisz… To nie jest Grand Press Photo ! Każdy ma indywidualne spojrzenie i czasem kapitalny pomysł czy wizje choć może nie do końca dopracowaną. Ale po nitce do kłębka… Ja sama dzięki wielu niekoniecznie udanym próbom troszkę się nauczyłam.Od czegoś trzeba zacząć… Bravo dla wszystkich próbujących swoich sił i powodzenia ! A komenarze typu: „żenada” wg. mnie okropnie płytkie… …to tyle…
Oceń tę wypowiedź »
7 
4
Ahhhh! doszły jeszcze 3 fotki K.Kozickiej. Wysłała w terminie lecz serwer dał… ciała. Cóż, my biedne żuczki musimy pokutować za błędy techniki
Oceń tę wypowiedź »
6 
2
zwycięskie zdjęcia są wspaniałe !
gratuluję
Oceń tę wypowiedź »
7 
9
Te zdjęcie jest ee nie wypowiem się…
Widać piec kaflowy , kawałek koca i flesz w lustrze…\
Oceń tę wypowiedź »
8 
6
teraz widać że sprawiedliwości nie było nie ma i nie będzie jak takie coś wygrało…
było i to wiele wiele prać, zdjęć ładniejszych a tu co?? takie … nie będę się wyrażać…
nie rozumiem jury czemu akurat to zdjęcie ?? jest takie brzydkie….
no ale cóż nic na to sie nie poradzi że sprawiedliwości nie ma nie było i nie będzie …
w następnym konkursie też wygrają te same osoby tak że szkoda marnować czas…
Oceń tę wypowiedź »
5 
3
teraz widać że sprawiedliwości nie było nie ma i nie będzie jak takie coś wygrało…
było i to wiele wiele prać, zdjęć ładniejszych a tu co?? takie … nie będę się wyrażać…
nie rozumiem jury czemu akurat to zdjęcie ?? jest takie brzydkie….
no ale cóż nic na to sie nie poradzi że sprawiedliwości nie ma nie było i nie będzie …
w następnym konkursie też wygrają te same osoby tak że szkoda marnować czas…
Oceń tę wypowiedź »
5 
5
a dla mnie nie liczy się tylko wystrój pokoju ale także modelka- tytułowa kobieta, która w końcu jest tu najważniejsza!
piec… hmm stwarza taki nastrój, żadnego flesza tam nie ma a koc… drobna niedoskonałość
Oceń tę wypowiedź »
6 
5
teraz widać że sprawiedliwości nie było nie ma i nie będzie jak takie coś wygrało!!
było i to wiele wiele zdjęć ładniejszych a tu co?? takie ??? nie będę się wyrażać!
nie rozumiem jury czemu akurat to zdjęcie ?? jest takie brzydkie.
no ale cóż nic na to sie nie poradzi .
w następnym konkursie też wygrają te same osoby tak więc szkoda marnować czasu…..
Oceń tę wypowiedź »
4 
7
Flesza nie ma?
Przyjrzyj się prawej stronie, jakie jest przeswietlone (przez flesza) .
Ale cóż o gustach się nie dyskutuje….
Oceń tę wypowiedź »
3 
4
Poza tym odbija się to w lewej części lustra……
Oceń tę wypowiedź »
2 
3
Też uważam, że flesza nie ma. Co do koca – może tam właśnie powinien być. A anonim albo lubi dogryzać albo bawi się w fotografa a swoich zdjęć nie wyśle. „goskowate”: mocno walczysz w obronie koleżanki i tak jak ona – jak na swój wiek – masz ciekawe pomysły na kadr i robisz całkiem dobre foty (phtoblog.pl) bravo!
Oceń tę wypowiedź »
2 
1
widać sprawiedliwośc
I tą doskonałosc jak wszystko się odbija w lustrze…..
Oceń tę wypowiedź »
1 
5
A ty leoś jestes fotografem?
Oceń tę wypowiedź »
3 
1
Niektóre zdjęcie są bardzo ładne i pomysłowe ;]
Oceń tę wypowiedź »
1 
2
Nie, nie jestem fotografem, wybieram to co mi się podoba, czasami jest ciężko, dla tego jest nas w jury więcej. Może chcesz zająć moje miejsce? Odpowiadałem Tobie „tiki” albo może „; )” czy „anonim” lub „gall” i „hahaha” – jesteś człowiek orkiestra? Czy jest was kilku
hahaha
Oceń tę wypowiedź »
5 
0
hmm, robiłam zdjęcie bez flesza więc skąd on mógłby tam być?
ten ‘koc’ to kawałek serwetki.
niestety może nie wszystko jest dopracowane, ale był straszne warunki.
mało miejsca i złe światło…
a poza tym, to babciny strych gdzie nie bardzo można było zmienić wystrój
przecież to konkurs dla amatorów, a nie profesjonalistów.
czego osoby które piszą tu anonimowo oczekują?
super światła, pięknego tła i chudej jak wieszak modelki?
Oceń tę wypowiedź »
2 
6
Hahaha @kompotsliwkowy: nie przejmuj się, co najmniej pięciu komentujących tutaj to jedna osoba, hehe. Innym się podoba. Gratulacje!
Oceń tę wypowiedź »
5 
1
takie małe zapytanie mam:
co się stało z komentarzami Jury które na początkach konkursu można było przeczytać po ogłoszeniu wyników?
każdy wiedział wtedy jaka była interpretacja Jury i jakie mieli uwagi odnośnie prac. A taka krytyka jest przecież motywująca i zachęcająca do dalszej pracy
Pozdrawiam
Oceń tę wypowiedź »
3 
0
Witam!
Gratuluję, Agato! Jesteś kreatywna i myślę, że jeszcze otworzą się przed Tobą podwoje salonów sztuki!
Jednak mnie najbardziej podoba się zdjęcie nr 23. (szkoda tylko, że kadr poszybował w sufit
)
Zresztą, wszystkie zdjęcia travelera wyróżniają się dojrzałością; złapaną ulotną chwilą — a o to w fotografii chodzi!, prawda? Gratulacje!
Pozdrawiam wszystkich foto-nakręconych!
Oceń tę wypowiedź »
6 
0
ciężko o odpowiednie wykadrowanie podczas zdjęć z zaskoczenia
tym bardziej używając lustrzanki analogowej 
gdzie trzeba o wszystkim naraz myśleć 
nie to co w cyfrówkach 
na następny raz będę się pilnował 
Dziękuje za miłe słowa
Oceń tę wypowiedź »
3 
0
Moim zdaniem wygrać powinien Traveler za zdjęcie nr.24 albo 23.
2 miejsce dla Agaty Krysiak.
Wyróżnienia nie rozumiem.
No ale dzięki jury za drugie miejsce. Z takim bonem to teraz bracie nie pogadasz.
Oceń tę wypowiedź »
4 
1
Zapewne uważasz się za wielkiego profesjonalistę anonimie, a nawet amator nie znający się na zdjęciach zauważyłby, że żadnego flesza tam nie ma. Jeśli byłby użyty nie odbiłby się tylko na piecu. Cała modelka byłaby tak oświetlona jak tył jej szlafroka, a nie jest.
Oceń tę wypowiedź »
5 
2
„Usta zrobione w photoshopie” Ehh nie rozumiem krytyki względem zabawy w Photoshopie, w końcu zalicza się to do grafiki. Po co krytykować coś, skoro nie ma się o tym zielonego pojęcia ( samo to, że dana osoba nie umie napisać nazwy programu o tym świadczy). To do niczego nie prowadzi.
Po drugie, po to jest Jury, żeby wybierać. Skoro wybrało, pogratulujmy zwycięzcom. Zazdrość to brzydka rzecz.
Ja ze swojej strony gratuluje serdecznie!
Oceń tę wypowiedź »
1 
5
Dokładnie, zdjęcie nr 23 oddaje cały sens tematu, co do wyróżnienia, ja je rozumiem…
Oceń tę wypowiedź »
3 
0
Moim zdaniem fotka z starszą kobietą która trzyma dziecko to powinni wygrać ono pasuje do tematu no ale cóż jest ok
Oceń tę wypowiedź »
6 
2
KiKa:
Mówisz że zazdrość to brzydka rzecz,owszem,ale twoja wypowiedź odebrana (przeze mnie)została po niekąd też jak zazdrość.
Może sie wydawać ze to Ty jesteś wykonawcą zdjęć przerobionych w photoshopie lub jesteś znajomą koleżanką czy może kuzynką wykonawczyni tych zdjęć,dlatego tak ich bronisz…
Oceń tę wypowiedź »
4 
0
UWAGA ! OGŁASZAM PODWÓJNĄ KUMULACJĘ NAGRÓD NA KOLEJNY MIESIĄC !!!
Zgodnie z regulaminem (aktualizacja: 2009-09-05) punkt 6.5:
„Jury Konkursu jest trzyosobowe a jego skład podawany wraz z ogłoszeniem wyników”
A co my tu mamy …
4 osoby w składzie i to już po raz drugi w edycji
Zgodnie z definicją posiedzenie jury nie odbyło sie
Idac dalej
warunek punktu 6.1:
„prace wyróżnione i nagrodzone, ogłoszone zostaną w ciągu 7 pierwszych dni następnego
miesiąca”
Ojej, warunek nie został spełniony w terminie…
A zatem z uwagi na to obowiązuje punkt 6.10:
„6.10.W przypadku nieodebrania nagrody, przenosi się ją na następny miesiąc (patrz pkt. 6.4).”
Hurra!
xD
TAK JAK WIDAC sponsorzy sumienne i starannie przestrzega zasad regulaminu,
to nie ich kasa jest najwazniejsza, a pokazanie uczciwej twarzy..
Oceń tę wypowiedź »
4 
0
Zacieram zatem ręce i biorę się za focie, w końcu w regulaminie nie pisze że nie można brać ponownie udziału
P.S. Traveler, Krysiak, Tokarek – pomysłowo i z klasą !
Oceń tę wypowiedź »
3 
0
@nie: Jeżeli jest odstępstwo od regulaminu opisujemy to bardzo wyraźnie w ogłoszeniu na dany temat, w tym przypadku był to 8 marca. Nie będziemy przecież zmieniali regulaminu dla okazjonalnych konkursów. W regulaminie nie jest też napisane, że mamy dwóch lub więcej sponsorów i jeśli się tak dzieje oznacza to, że nagród jest więcej, tym samym sponsorzy też mogą być jurorami. Specjalnie dla Ciebie zmienimy regulamin tak abyś nie miał powodu do dumy z własnej, „ambitnej” spostrzegawczości. Czyż to źle, że jest więcej nagród niż zakładano w chwili uruchomienia konkursu – 100 zł? Większość ludzi dobrze się bawi w konkursie, ty się dobrze bawisz szukając, węsząc i wytykając. Aha – pisz proszę pod jednym NICKIEM!
Oceń tę wypowiedź »
4 
0
niewidzialna:
), jednak pisząc swoją opinię na temat photshopa nie kierowałam się żalem do jury, ani zazdrością do wygranych 
z resztą uważam że było wiele innych zdjęć lepiej ujmujących temat niż moja praca.
Zgadza się, jestem autorką jednego zdjęcia ( jak można zauważyć nieco wyżej, bo właściwie podpisane jest
W każdym razie swoją wcześniejszą opinię skierowałam do tych, którzy krytycznie podchodzą do programu którego nie znają. Żeby coś oceniać, trzeba tego spróbować. Gwarantuję, że gdyby autor zwycięskiego zdjęcia zmienił minimalnie poziom zaciemnienia i zwyczajnie troszkę poeksperymentował, efekt byłby nie mniej zadowalający, a nawet myślę, że nie byłoby tych wszystkich uwag typu: „a, bo flesz odbił się w lustrze.”
Nieraz nawet całkiem zmienione zdjęcie może dać ciekawe efekty, trzeba tylko to zauważyć. „Inne” nie zawsze znaczy gorsze…
Pozdrowienia dla wszystkich „bawiących” się Photoshopem…i dla wszystkich krytykujących
Oceń tę wypowiedź »
2 
5