W wrześniowo-październikowej edycji konkursu fotograficznego pt. „Neonowa” udział wzięło 9 osób.
Jury w składzie:
- Maciej Skwirut (RETINA Foto Video)
- Lesław Barczyński (LeoVision)
- Zespół iNNi
jako zwycięskie wybrało zdjęcie nr 3 — Kamila Olszowego
Drugie miejsce zajęła Magdalena Pieczykolan za foto nr 2.
Na specjalne wyróżnienie zasłużyła fotka nr 3 Agaty Krysiak
Zdjęcie nr 3 Pauliny Szydłowskiej otrzymało II wyróżnienie
Poniżej przedstawiamy fotki pozostałych uczestników, którym także gratulujemy.
Zwycięzcy i wyróżnieni, którzy nie odebrali nagrody podczas premiery płyty zespołu iNNi mogą je odebrać do końca grudnia w siedzibie firmy LeoVision w Choszcznie, przy ul. Wolności 6. (Koniecznie z dowodem tożsamości!)
Fundatorami nagród są:
- RETINA foto video, Maciej Skwirut
- LeoVision, Lesław Barczyński
- Zespół iNNi
- choszczno.info.pl
Nagrody:
- I miejsce: 300 zł, płyta zespołu iNNi, niespodzianki
- II miejsce: 100 zł, płyta zespołu iNNi, niespodzianki
- I wyróżnienie: pendrive choszczno-info.pl, płyta zespołu iNNi, wydruk 100×70 na płótnie wybranej fotografii, niespodzianki
- II wyróżnienie: pendrive choszczno-info.pl, płyta zespołu iNNi, niespodzianki
Gratuluję zwycięzcy i wyróżnionym!
[W stu procentach zgadzam się z wyborem jury.]
Żałujcie, że nie byliście na koncercie iNNych!
Oceń tę wypowiedź »
0 
0
Dziękujemy wszystkim uczestmnikom za udział w zabawie
)) no i GRATULACJE dla zwycięzców!!! A korzystając z okazji 
słowa podziękowania również dla ekipy serwisu Choszczno.info.pl za wsparcie medialne i przesympatyczną zabawę 
)
czego nie mogę powiedzieć o Playersie 
Leoś szacun za naprawdę profesonalne podejście do iNNej współpracy
Ukłony w imieniu zespołu
Artur Szuba
Oceń tę wypowiedź »
0 
1
Chłopaki, z chęcią posłuchałbym Waszej muzyki dłużej, bo dawaliście niezły kawałek po 19-tej. Niestety, rezerwacja stolików, a w tle „czyjeś urodziny”.
Jednym słowem – brak miejsc.
Coś nie było dopięte na guzik, nie wnikam kto
zawalił, ale życzę by następnym razem – było jak trzeba.
Oceń tę wypowiedź »
0 
0
krotko i zwiezle – players dal ..upy. polecam nastepnym razem wybrac inny lokal.
Oceń tę wypowiedź »
0 
0
w dodatku w playersie mieli jakąś trafną wódkę bo się ludzie potruli
Oceń tę wypowiedź »
0 
0
trefną miało być
Oceń tę wypowiedź »
0 
0
uuu z tego co wyczytuje players się nie popisał
Oceń tę wypowiedź »
0 
0
To co takiego niesmacznego się tam wydarzyło..?
Oceń tę wypowiedź »
0 
0
Zabawa była świetna, co do playersa – szkoda słów.
Oceń tę wypowiedź »
0 
0
Kurde, wszystkie fotki jak zwykle obróbka w photoshopie, ani jedna fotka nie jest oryginalna z aparatu
To juz jakaś mania jest, dosłownie każdy coć poprawia
To nie powinien być konkurs foto tylko konkurs rysunku i umiejętności obsługi programu do obróbki
Oceń tę wypowiedź »
1 
0
lol – nie wszystkie, nie wszystkie …
Oceń tę wypowiedź »
0 
0
bo pleyers nie jest lokalem na tego typu imprezy! trzeba było zrobić koncert w CH D K na scenie jak trzeba a nie świrować.
i coś mi wygląda na to ,że organizatorzy żałowali na wynajęcie całego lokalu- jak już się zaprasza ludzi to wiadomo ,że 20 miejsc nie wystarczy ! dla samych rodzin muzyków inni pleyers to za mało miejsca nie wspomnę o fanach. poprostu kaszana.
Oceń tę wypowiedź »
0 
0
Może Inni woleli występować w Playersie, reszta jury poszła na ugodę, a Choszczno info nie miało nic do gadania. Tak czy inaczej – WTOPA
Oceń tę wypowiedź »
0 
0
najbardziej żałuję że z powodu maluteńkiego i nie nieprzemyślanego miejsca spotkania nie wypaliło spotkanie fanów i fanek fotografii, to byłoby pierwsze takie spotkanie, mogło być super
Oceń tę wypowiedź »
0 
0
No i zgadzam się z Moralem, takie spotkanie byłoby fajne. Nowe, ciekawe znajomości
Oceń tę wypowiedź »
0 
0
beznadziejne zdjęcia ( większość) a pierwsze miejsce to kompletna porażka… na dodatek wyfotoszopowana. brawo dla jury…
Oceń tę wypowiedź »
0 
0
ladyo: przypomnij nam, które fotografie są Twoje, zapewne się nasze jury nie zna i nigdy ich nie wybrało. Natomiast co do prac „wyfotoszopowanych” krótko:
Pkt. 5.1 regulaminu:
„Zadanie konkursowe może być realizowane jako:
• fotografia (studyjna lub plenerowa)
• grafika komputerowa, tzn. fotografia poddana obróbce komputerowej, ale przy zachowaniu tej fotografii jako zasadniczego trzonu pracy”.
To tyle!
Oceń tę wypowiedź »
0 
0
a ja sie akurat zgadzam z decyzją jury, to chyba Ty ladyo nic nie wiesz o fotografii
Oceń tę wypowiedź »
0 
0
a ja nie lubie zdjec „poprawianych” albo ktos umie zrobic zdjecie albo nie.
Oceń tę wypowiedź »
0 
0
a ja po połowie zgodze się ze ‘świnśką grypą’… rozumiem poprawić kolory, aby zdjęcie było efektowniejsze i milsze dla oka, ale bez przesady…
Oceń tę wypowiedź »
0 
0
hehe, ciekawe kto jeszcze zacznie swój komentarz od „a ja…” hehe. Ale do sedna, nawet sobie nie wyobrażacie jak wiele fotografii przed wystawami jest poprawianych, retuszowanych, filtrowanych itd. itd. Nawet fotki w N.G. są wielokrotnie retuszowane. Ktoś w końcu wymyślił po coś oprogramowanie do retuszu zdjęć. A jak wspomniałem wcześniej- w regulaminie jest to dozwolone. Konkurs fotograficzny nie dotyczy tylko super wypaśnych prac bezpośrednio z kamery ale daje możliwość uczestnikom przedstawienie swojej wizji. Umiejętność zrobienia ciekawego ale szarego ujęcia a następnie po cyfrowej obróbce ukazanie niewidocznego wcześniej szczegółu zasługuje także na wyróżnienie.
Oceń tę wypowiedź »
0 
0
I jeszcze jedno. Niekiedy fotka może wydawać się przerobiona w kompie a się okazuje że wystarczyło np. zrobić 2 fotki, jedną bez lampy na długim czasie naświetlania drugą z lampą, potem je nałożyć na siebie i jest efekt. Innym razem wystarczy pomanewrować „zoomem” przy długim czasie naświetlania http://www.sxc.hu/photo/971671 i znowu jakiś efekt. Nie jestem fotografem i nie znam wszystkich tricków ale wierzę, że jest ich wiele, bez zabawy z komputerem.
Oceń tę wypowiedź »
0 
0
Leoś, zawsze znajdą się niezadowoleni… szkoda nerwów.
Mamy XXI wiek, nie robi się teraz już zdjęć na kliszach.
Wszędzie cyfryzacja, czy się to komuś podoba czy nie.
Więc jeżeli regulamin dopuszcza to tym bardziej nie widzę podstaw do zarzutów o retusz.
Oceń tę wypowiedź »
0 
0
poprostu chińszczyzna ….. nie zwalaj na XXI wiek- lenie obsługujące tak zwane „debil aparaty” komputer zrobi za ciebie resztę – trochę ambicji .
Oceń tę wypowiedź »
0 
0
to nazwijmy ten konkurs nie „foto miesiaca” tylko „retusz miesiaca” bo dla mnie to potezna roznica foto a retusz.
Oceń tę wypowiedź »
0 
0
swinska: „to nazwijmy…”???? Chcesz się poudzielać w konkursie? Które fotki są twoje? Chcesz być sponsorem nagrody? Czy po prostu lubisz pod pseudo nosek wyżej ponosić? Dotyczy to także innych, którzy lubią się „powypowiadać” ale TYLKO „powypowiadać”. Inni mają z tego dobrą zabawę niekiedy traktując ją wyjątkowo ambitnie.
Oceń tę wypowiedź »
0 
0
Kurde.. powiem tylko tyle..
Jeśli zrobiłabym zdjęcie i wysłała bez żadnych poprawek pojawiłoby się wiele komentarzy co do nieprofesjonalności zdjęcia.. a bo to kolory nie takie a bo to a bo tamto..
a jak ktoś poprawi chociaż jeden szczegół aby zdjęcie wydawało się atrakcyjniejsze to fala komentarzy typu :”lenie obsługujące tak zwane “debil aparaty” komputer zrobi za ciebie resztę – trochę ambicji .”
I tak źle i tak niedobrze..
Oceń tę wypowiedź »
0 
0
leos – nie znam sie na fotografii ani nie stac mnei na ufundowanie nagrody, natomiast lubie – lubie miec poczucie ze to co ogladam jest naturalne a nie sfabrykowane i tyle. OT i wszystko z mojego „podnoszenia noska”.
Oceń tę wypowiedź »
0 
0
„a ja nie lubie zdjec “poprawianych” albo ktos umie zrobic zdjecie albo nie.”
mam rozumieć, że robisz zdjęcia w trybie manualnym, samodzielnie ustawiając wartości przysłony, czasu naświetlania, balansu bieli itp.? wtedy tylko masz pełną kontrolę nad tym co na zdjęciu się znajdzie i miejsce na „umiejętności”. jeśli robisz zdjęcie zdając się na automatykę aparatu, „umiejętności” ograniczają się do precyzyjnego celowania obiektywem.
zatem o jakich to umiejętnościach mówisz, bo na prawdę nie wiem o co Tobie chodzi.
jeśli w ogóle negujesz sens używania oprogramowania to jak chcesz w czasie robienia zdjęcia osiągnąć efekt np. sepii?
Oceń tę wypowiedź »
0 
0
osobiscie nie lubie zdjec w sephii czy czarnobialych. osobiesie robie zdjecia tylko w kolorze i nie pamietam kiedy uzywalem automatu w mojej „debil-kamerze”.
Oceń tę wypowiedź »
0 
1
Ten konkurs przecież polega na tym ,żeby pokazać swój pomysł ,a nie twardo trzymać się naturalności.Każdy ma inną wyobraźnię i w inny sposób coś pokazuje. Retusz to przecież nic złego. Nawet najlepsi fotograficy używają porządnego photoshop’a cóż w tym złego? Ile kobiet na pierwszych stronach gazet ma photoshop’a na twarzy.. i większość z was zapewne nie zwraca na to uwagi..
Oceń tę wypowiedź »
0 
0
@swinska grypa – widzę pewną nieścisłość w Twoich wypowiedziach, z jednej strony twierdzisz, że nie znasz się na fotografowaniu a z drugiej nie używasz funkcji automatycznych. Nawet jeśli wydaje Ci się, że jeśli używasz funkcji portret, sport, krajobraz, czy nawet preselekcji czasu i przesłony – to w dalszym stopniu są to funkcje automatyczne.
Tak jak zauważył Leoś, jest tyle technik wykonywania zdjęć, że w odniesieniu do niektórych fotografii nie zgadłbyś czy jest to fotoszopka czy nie. Poza tym jeśli ktoś umiejętnie edytuje zdjęcia, to nie widzę przeszkód aby to robił.
Tak na marginesie, jeśli nie masz aparatu który ma możliwość zapisywania zdjęcia w RAW, to w pewien sposób Twoje zdjęcia również są edytowane. Takie mamy czasy, elektronika jest wszędzie. A skoro konkurs dopuszcza występowanie takich „poprawianych” prac, to nie wiem dlaczego tak się unosisz? Zrób konkurs, ustal kategorie, ufunduj nagrodę – a zapewniam, że i tak znajdzie się jakiś malkontent.
Oceń tę wypowiedź »
0 
0
nie unosze sie – i wiem ze elektronika jest wszedzie, ja tylko wyrazilem swoje zdanie nie lubie takich zdjec i tyle. funkcji manualnych uzywam bo moja aparat nie jest w stanie sam dobrac odpowiednio czasu czy przeslony – a tutaj wiedzy zbytniej nie potrzeba.
jednak dla mnie zdjecie to zdjecie przyciskam i mam zdjecie a czy w jpg czy raw to dla mnei nie roznica. ale pozniejsza obrobka w programach odpycha mnie od obrazkow bo chyba przestaja juz byc wtedy zdjeciami.
Oceń tę wypowiedź »
0 
1
To po co takie oglądasz?
Oceń tę wypowiedź »
0 
0
Myślę, że zwycięzca zasłużył sobie na nagrodę, a sądzę tak, ponieważ sama robię zdjęcia i wiem, że są dobre. Widać, że poszukuje, a to domena artysty. Nic dziwnego, że używa do tego oprogramowania, w zdjęciach dzięki Photoshopowi można ukazać świat, który ma się w głowie, prawda? Poza tym temat był zawiły aczkolwiek można było się wykazać – co też autor wykonał.
Osoby, które wypowiadają się przeciwko programom do retuszowania, tak naprawdę powinny ich spróbować na własnej skórze i być może wtedy zmienią zdanie. A Ci, którzy twierdzą, że manualnie jest najlepiej, to polecam przerzucić się na fotografię analogową, bo cóż za sztuka robić manualnie lustrzanką cyfrową.
Oceń tę wypowiedź »
2 
0