Rozwiązanie foto-konkursu „Ciało ludzkie / akt”

Foto MiesiącaW wakacyjnej edycji konkursu fotograficznego pt. „Ciało ludzkie / akt” udział wzięło 8 osób.

Jury w składzie:

  • Aleksandra Saluk (Foto-Magica)
  • Lesław Barczyński (LeoVision)
  • Rafał Grzejszczyk

jako zwycięskie wybrało zdjęcie nr 3 — Katarzyny Kozickiej.

Drugie miejsce przypadło Patrykowi Paluszkowi za foto nr 9.

Za 1. miejsce przyznajemy:

  • aparat fotograficznyaparat fotograficzny Olympus FE-35 ufundowany przez AVANS w Choszcznie
  • kolację dla dwojga ufundowaną przez Restaurację Jola
  • 100 zł od LeoVision

Za 2. miejsce przyznajemy:

  • 200 zł od Foto-Magica
  • piżamkę satynową ESOTIQ ufundowaną przez butik Laura

Na wyróżnienie wg nas zasłużyło zdjęcie nr 8 (Shiro).

Gratulujemy!
Prosimy o odbiór nagrody w siedzibie firmy LeoVision w Choszcznie, przy ul. Wolności 6. (Prosimy nie zapomnieć o dowodzie tożsamości.)

REKLAMA

Komentarze (28)


  • Zdjęcia Patryka Paluszka najlepsze

              Oceń tę wypowiedź » Dobre 0 Słabe 1

  • Gratulejszyn ! I szczerze mówiąc chyba po raz pierwszy w 100% zgadzam się z szanownym jury co do werdyktu za pierwsze i drugie miejsce. :)

              Oceń tę wypowiedź » Dobre 1 Słabe 0

  • Chciałbym jeszcze dodać: gratulujemy odwagi!

              Oceń tę wypowiedź » Dobre 1 Słabe 0

  • zdjęcie Patryka jeden wielki photoshop

              Oceń tę wypowiedź » Dobre 0 Słabe 0

  • hmm… poza fotami: 9, 10, 16, 17, 18 i 19 to tragedia, zupełny brak tematu w każdej z możliwych form. Foty od 1 do 8 to zupełna porażka. No i jeszcze decyzja jury (specjalnie z małej litery :] ) zupełnie nieadekwatna do faktycznej wartości nadesłanych fotek …. to miał byc akt a nie jakies fetysze ;)

    Fota która wygrała poza przepałami na rękach, kolanie i tle powala tragicznym kadrem … no ale to tylko moje zdanie a ja jestem jakże szarym człowieczkiem, nie znającym się na fachu ;)

              Oceń tę wypowiedź » Dobre 0 Słabe 0

  • rumcajs: nie akt tylko „ciało ludzkie / akt”

              Oceń tę wypowiedź » Dobre 0 Słabe 0

  • pozostaje mi powiedzieć jedynie tyle.. że nie każdy rozumie wizję fotografa ;]

              Oceń tę wypowiedź » Dobre 0 Słabe 0

  • Widzisz mały szary człowieczku jakim się sam nazywasz, masz rację, jestes tylko nie znającym sie na fachu smarkiem, widzisz mi tez nie podobają sie wszystkie zdjęcia ale ludzie się starali i chorym byłoby po nich jechać, co Ty jednak robisz z jak widac nie małą satysfakcją
    jesli się na czymś nie znasz to sie poprostu zamknij bo tylko na idiote wychodzisz

    gratulacje dla zwycięzcy ;)

              Oceń tę wypowiedź » Dobre 0 Słabe 0

  • photos, zdjęcie Patryka to nie jeden wielki photoshop tylko rzutnik i obraz rzucony na ciało. : ) jak widzisz niektórzy mają pomysł, nie tylko photoshopa.

    pozdrawiam.

              Oceń tę wypowiedź » Dobre 0 Słabe 0

  • Shiro = smark po japońsku :)

              Oceń tę wypowiedź » Dobre 0 Słabe 0

  • Tak już musi być, że nie wszystkim podoba się to samo.
    Dla jednych coś jest skazą a dla drugich dodaje uroku.
    ps. dziękuję bardzo za docenienie mojej pracy ;) ) szczerze mówiąc nie spodziewałam się nagrody ;P

              Oceń tę wypowiedź » Dobre 0 Słabe 0

  • Kasia: robiąc fotki na pewno się starałaś z myślą o wyróżnieniu. Każda osoba biorąca udział w naszym konkursie fotografuje by się pobawić a jednocześnie sprawdzić a może i wygrać nasze skromne nagrody. Tobie się udało. Jeszcze raz gratuluję.

              Oceń tę wypowiedź » Dobre 0 Słabe 0

  • No ja też bym sie nie spodziewał że taka fotka wygra. jak pisałem, najlepsze sa zdjęcia Patryka (nie znam go niestety) i to on powinien wygrać. tam jest akt, tam jest artyzm, tam jest coś co ciężko opisać, co przyciąga, co zastanawia. Jego fotografie są bardzo ciekawe, inne, przemyślane, dopracowane. Światło, kolory, kadr… no cóż, tutaj lepsze zdjęcia nigdy nie wygrywają :(

    Ja osobiście nie widzę nic ciekawego w zdjeciu ktore wygrało, szczerze to nawet bym na nie uwagi nie zwrócił.

              Oceń tę wypowiedź » Dobre 0 Słabe 1

  • Może następnym razem będzie lepiej i zobaczymy bardziej aktowe akty :)

              Oceń tę wypowiedź » Dobre 0 Słabe 0

  • Choc te piewrsze nie są złe, to czegoś mi tam brakuje :)

              Oceń tę wypowiedź » Dobre 0 Słabe 0

  • prace Patryka sa bardzo interesujace… jest nad czym siee zastanawiac patrzac na nie.. troszke irytuje mnie ta calkowita nagosc , tzn. ja akurat wolalabym jakby piersi byly zasloniete dlonmi lub cos… sa one bardzo odwazne… dla mnie za bardzo, ale to tylko moje zdanie, bo inni nie zwrocili na to uwagi ( jak to kady mowi: w koncu to akt), ale akt to nie tylko nagosc, ale odpowiednie zaciekawienie widza i delikatne okrycie tej nagosci… Bardzo imponuja mi te prace ze wzgledu na kard i pomyslowosc :) gratulacje dla zwyciezcy i dla Patryka :)

              Oceń tę wypowiedź » Dobre 0 Słabe 0

  • Moim okiem, po raz kolejny wygrało zdjęcie płaskie, tj. bez zdecydowanych cieni, i głębi, można powiedzieć „szkolne”.

    Dobry jest cień w pracy LenyEm.

    Praca Patryka jest barwna i jest w niej wymiar, przydałoby się natomiast uporządkowanie koncepcji
    i lepszy kadr. Osobiście mam wrażenie chaosu, jest w sumie tylko projektor, brak innych źródeł światła,
    ale ale Patryk, miałeś najlepszy pomysł!

    Kruszyna, ciekawy pomysł, tylko szkoda że ten mrok stopniowo nie pochłania ciała. Zamiast lampy z przodu proponuję oświetlenie z drugiego boku ciała niż widoczny na focie, spróbuj.

    jot-jot, puściłbym lekkie światło na wysokości piersi pod kątem w górę,
    tak by dół postaci utonął w mroku i uwypuklił usta Modelki,
    które są tutaj bardzo zmysłowe, a zdjęcie wówczas ciekawe by było jako czarno białe. W Twoim zdjęciu jest jednak wyczucie (nr 18).

    Gratulacje Wszystkim Uczestnikom – Fotografom, zrobiliście dobrą robotę! :-)

              Oceń tę wypowiedź » Dobre 0 Słabe 0

  • Gratuluje zwyciężczyni, oraz chciałbym podziekować za pozytywne komentarze w moim kierunku. Przy okazji chcialbym zauwazyc, ze nie bylo zbyt duzo neglizu w moich fotografiach, byl na przyzwoitym poziomie, nie staralem sie zrobic niczego ‘sliskiego’ na sile.
    Idac dalej, bardzo mi smutno, ze jestem posadzany o nadmierna obrobke w ps.
    Faktycznie ostatnie zdjecie zostalo tam ostro przemielone, ale nadal zachowalo oryginalny wyglad, takie mialo byc. Bylo stylizowane na nowy album Saudka, czyli mojego personalnego guru jezeli chodzi o ludzkie cialo, zaluje, ze niekt nie zauwazyl tego nawiazania.
    Faktycznie uzylem projektora, zdjec mam duzo wiecej, te ktore wytypowale na konkurs nie sa moimi faworytami poza zdjeciem nr 1. Reszta niedlugo pewnie bedzie na mojej picassie / czyms blogo- socialo podobnym.
    Konczac ta nieskladna wiadomosc dziekuje wszystkim za zainteresowanie i udzial. Dzisiaj odebralem 1 czesc nagrody, po 2 wybierze sie modelka.
    Czekam na dalszy rozwoj dyskusji.

              Oceń tę wypowiedź » Dobre 0 Słabe 0

  • No Saudek raczej mocno i dosadnie eksponuje ciało w aktach… Twoje przy nich wyglądają baaaaaarrrdzo subtelnie…. więc …. ;)

    GRATKI w każdym razie raz jeszcze !

              Oceń tę wypowiedź » Dobre 0 Słabe 0

  • uwielbiam Saudka :) )))) znam jego prace chyba wiekszosc, ale jakos nie skojarzylem Twoich prac z nim. jednak bardzo mi sie podobaja – zreszta juz o tym pisalem :)

              Oceń tę wypowiedź » Dobre 0 Słabe 0

  • Anonimowa, co ty za bzdury piszesz. Cóż to za odwaga w akcie piersi pokazac. Twoja definicja aktu też jest trochę dziwna, bo akt to po prostu nagośc w sztuce i tyle.

              Oceń tę wypowiedź » Dobre 0 Słabe 0

  • Moim zdaniem Przemek o wypowiedzi „anonimowej” wyrażasz się niekulturalnie.. „Anonimowa” ma prawo odbierać sztukę na swój sposób, m.in. poprzez swoją wrażliwość dla stopniowego dozowania nagości i wcale nie jest to bzdura, ponieważ każdy ma prawo odbierać sztukę na swój sposób, i nie chodzi tu o definicję aktu. Pozdrawiam, szanujmy zdanie innych.

              Oceń tę wypowiedź » Dobre 0 Słabe 0

  • Kazdy moze miec swoje zdanie, ja nie uwazam, ze bylo za duzo neglizu, kto inny moze byc oburzony po zobaczeniu nagiego ramienia, innych zas razi np widok piersi. Malo wazne.
    Co do saudka zdjec wyszlo kilka przesylam czystego jpg, bez ruszania go paluszkiem…
    Tutaj juz ta analogie mamy jak na talerzu http://tinyurl.com/saudekbokiem

              Oceń tę wypowiedź » Dobre 0 Słabe 0

  • Przemek, anonimowa ma widać bardziej subtelne (z większą nuta tajemniczości) spojrzenie na akt i nic nam do tego. Jak z resztą sama napisała, po prostu takie bardziej jej odpowiadają, co nie znaczy że tworzy definicję aktu bez nagości, a to zasadnicza różnica.
    Brakuje Ci bardziej „aktowych” aktów? Było wystartować w konkursie !

    Dodam jeszcze, że amatorowi bez większego doświadczenia czy posiadania sprzętu foto innego niż kompakt kieszonkowy ;P, nie jest łatwo znaleźć modela/-ki do aktu, a już tym bardziej do aktu mocno roznegliżowanego.

              Oceń tę wypowiedź » Dobre 0 Słabe 0

  • źle sie podpisałam powyżej :p

              Oceń tę wypowiedź » Dobre 0 Słabe 0

  • w sumie pewnie będzie poniżej bo nie został dodany… jeszcze…

              Oceń tę wypowiedź » Dobre 0 Słabe 0

  • JT, nie wyrażam się niekulturalnie o wypowiedzi anonimowej. LenaEm, jak anonimowa ma takie spojrzenie na akt, to niech pisze, że to jej spojrzenie, bo ba razie wygląda jakby dorabiała nowe teorie do definicji aktu, a do tego nie ma prawa.

    No mogłem wystartować, ale że modelki to najczęściej ostatnio licealistki, to publikacja jest możliwa od kwietnia przyszłego roku :) )) Zresztą nie bardzo pociągają mnie konkursy :)

              Oceń tę wypowiedź » Dobre 0 Słabe 0

  • Patryk Twoje zdjęcia są najlepsze, pełen profesjonalizm, powinieneś startować w poważniejszych konkursach, bo ci z którymi startowałeś to żadna dla Ciebie konkurencja. Zważywszy, że to Twoje początki w tej branży wróżę Ci wielką karierę. Jesteśmy z Ciebie dumni.

              Oceń tę wypowiedź » Dobre 0 Słabe 0

Skomentuj